反家庭暴力法施行十年后，人身安全保护令、强制报告制度等核心内容也逐渐深入人心，不过，法律在农村地区的执行困境、保护令的实质效力等问题依然存在。

　　□ 文/高原

　　2026年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》施行满十年。
　　这是中国第一部预防和制止家庭暴力的专门法律，首次以国家立法形式宣告家庭暴力不是家务事。
　　北京金诚同达（西安）律师事务所主任方燕告诉记者，十年前，很多人还把家暴看作是“家事”“两口子打架”。如今，全社会已经形成了“家暴不是家事，是违法行为”的共识。
　　反家庭暴力法施行十年后，人身安全保护令、强制报告制度等核心内容也逐渐深入人心，不过，法律在农村地区的执行困境、保护令的实质效力等问题依然存在。
　　精神暴力：从“看不见”到“被认定违法”
　　十年来，公众对精神暴力的认知经历了从模糊到清晰、从边缘到中心的过程。那些看不见的伤口，正在被看见。
　　2016年反家庭暴力法施行之初，在公众认知中“家庭暴力”几乎等同于“殴打”。那些没有肢体伤痕的伤害往往被视为“夫妻吵架”“性格不合”，甚至被一句“他又没打你”轻轻带过。
　　司法实践正在改变这一认知。
　　2025年年末，最高人民法院发布的一起典型案例，让“精神摧残属于虐待”这一命题再一次进入公众视野。
　　2018年8月，牟某与陈某确立恋爱关系并开始共同居住。从2019年1月起，牟某因纠结陈某以往性经历，心生不满，开始了对陈某长达9个月的精神摧残。
　　这9个月里，牟某高频次、长时间、持续性辱骂陈某，言词恶劣、内容粗俗，并多次表达让陈某通过人工流产等方式换取其心理平衡等过激言词。
　　2019年6月13日，陈某在与牟某争吵后第一次割腕自残。这个明显的警示信号并未引起牟某的重视。
　　两个月后，陈某吞食药物，医院在为其洗胃后下发了病危通知书。然而，即使面对如此严重的后果，牟某的精神虐待行为仍未停止。
　　悲剧在2019年10月9日最终发生。当天中午，陈某在牟某家中再次与牟某发生争吵，并遭到牟某的辱骂。当日15时17分许，陈某独自外出，后入住某宾馆，并于17时40分网购药品，服药自杀。经过近半年的救治，陈某于2020年4月11日死亡。
　　这起案件在审理过程中面临3个关键法律问题：恋爱同居关系能否认定为刑法第二百六十条规定的“家庭成员关系”？单纯言语辱骂能否构成虐待罪中的“虐待”？精神虐待与自杀结果之间是否存在刑法上的因果关系？
　　该典型案例明确：“与行为人具有共同生活事实，处于较为稳定的同居状态，形成事实上家庭关系的人，可以认定为刑法第二百六十条第一款规定的家庭成员。有共同生活基础事实的婚前同居男女关系中，一方对另一方实施虐待行为，与发生在社会上、单位同事间、邻里间的辱骂、殴打、欺凌，被害人可以躲避、可以向执法机关和司法机关求助不同，受害方往往因‘家丑不可外扬’而隐忍，身心常常受到更大伤害，甚至轻生，具有严重的社会危害性。”