卫构成的可能。其次，制定专门的规范文件，出台专门细化规定，通过联合出台证据指引、案例培训等方式，重点审查核心要素，消弭分歧，形成共识，统一执法尺度。再次，全面客观收集证据，严格以事实为依据、以法律为准绳，重点聚焦取证关键点，形成还原案件真相的证据链。最后，发挥典型案例指导作用，总结地方执法司法经验，印发典型案例，提炼阐明正当防卫制度疑难问题适用要点。
　　那么，对于普通公民而言，当面对不法侵害时，如何正确行使防卫权，才能最大限度保护自己的合法权益？
　　赵恒提示，正当且准确地行使防卫权，需遵循“合法、必要、适度”原则，遇不法侵害时，优先以躲避、退让等方式脱离险境；若无法躲避，或情况紧急，确实存在反击的紧迫性，也要考虑通过手机录音录像等方式留存证据。若必须进行肢体对抗，应尽可能关注打击的力度和部位，使用工具防卫需审慎，避免使用不必要的致命手段。冲突结束后应立即向公安机关报案，如实陈述“遭受侵害——被迫反击——制止侵害”的完整过程，明确防卫意图，不隐瞒关键细节。
　　此外，赵恒提醒，对于邻里纠纷、家庭矛盾等引发的冲突，优先以协商、报警等方式解决，避免琐事升级为更严重的冲突。
　　值得警惕的是，正当防卫绝不能成为事后报复、肆意施暴的借口。新规明确规定，防卫行为明显超过必要限度造成较大损害的，仍需依法承担责任。这既保障了公民的自卫权，也防止了权利滥用。新规落地，有利于进一步弘扬“法不能向不法让步”的法治精神，让今后人们在面对不法侵害时，第一反应不再是计算“还手值不值”，而是坚信法律始终站在正义这边，敢于、善于运用法律武器守护自己的合法权益。
　　编辑/燕子（hchwyx7810@sina.com）