聘请外国人为基层立法联系点立法信息采集员不妥
2025年04月07日
字数:580
□文/武春
实践中,基层立法联系点立法信息采集员的主要职责是收集整理社情民意,反映基层组织和群众的立法建议和要求,参与立法调研,对法律法规征求意见稿提出意见建议,参加立法工作相关座谈、调研活动等。从中可以看出立法信息采集员在立法工作中发挥着重要作用。
聘请外国人为立法信息采集员不妥。这是由于,其一,聘请外国人为立法信息采集员,就给了外国人合法的身份,使其可以公开、名正言顺地在我国境内收集民情民意,这无疑给国家安全带来隐患;其二,容易给外国人提供灌输西方宪政及民主政治的渠道,这不符合中国的政治体制和民主政治要求;其三,我国公民的民意诉求交给外籍人士去收集表达,有中国人没有能力收集表达之嫌,这有辱中国人的能力和水平。
重庆专门聘请外国人收集反映民情民意,折射出重庆的老百姓缺少反映渠道或不敢反映相关意见建议,表明重庆的民主政治渠道不畅。因而,重庆应在践行全过程人民民主、完善人大制度方面下功夫,不应以创新为名标新立异。
外国人在中国的权益当然应当受到保护,但反映保护外国人的权益,我国有相关的法律法规,不是聘请外国人为我国立法信息员的理由。全过程人民民主是中国人的全过程人民民主,中国的立法必须真实反映中国人民的意愿和要求,防止把西方一些不符合我党、我国人民真实意愿和要求的思想和方式方法借我国人民的意愿和要求之名植入我国的立法工作中。建议高层对重庆这种做法予以纠正。
实践中,基层立法联系点立法信息采集员的主要职责是收集整理社情民意,反映基层组织和群众的立法建议和要求,参与立法调研,对法律法规征求意见稿提出意见建议,参加立法工作相关座谈、调研活动等。从中可以看出立法信息采集员在立法工作中发挥着重要作用。
聘请外国人为立法信息采集员不妥。这是由于,其一,聘请外国人为立法信息采集员,就给了外国人合法的身份,使其可以公开、名正言顺地在我国境内收集民情民意,这无疑给国家安全带来隐患;其二,容易给外国人提供灌输西方宪政及民主政治的渠道,这不符合中国的政治体制和民主政治要求;其三,我国公民的民意诉求交给外籍人士去收集表达,有中国人没有能力收集表达之嫌,这有辱中国人的能力和水平。
重庆专门聘请外国人收集反映民情民意,折射出重庆的老百姓缺少反映渠道或不敢反映相关意见建议,表明重庆的民主政治渠道不畅。因而,重庆应在践行全过程人民民主、完善人大制度方面下功夫,不应以创新为名标新立异。
外国人在中国的权益当然应当受到保护,但反映保护外国人的权益,我国有相关的法律法规,不是聘请外国人为我国立法信息员的理由。全过程人民民主是中国人的全过程人民民主,中国的立法必须真实反映中国人民的意愿和要求,防止把西方一些不符合我党、我国人民真实意愿和要求的思想和方式方法借我国人民的意愿和要求之名植入我国的立法工作中。建议高层对重庆这种做法予以纠正。