人大常委会相关工作机构责令本级代表辞职不妥
2025年03月10日
字数:589
□文/武春
对违纪违法的代表,由于不能按代表法的规定履行法定职责,还是终止其代表资格为好。根据代表法的规定,接受代表辞职是终止代表资格的一种方式,但前提是代表本人要提出辞职。因而,为了达到代表本人提出辞职的目的,一些地方采取“责令辞职”的办法。
常识表明,只有上级或领导才有资格对下级下命令。但值得注意的是,法律没有关于责令代表辞职的规定。
查处代表的机关、组织显然是当事者的上级,如中共纪委查处中共党员中的人大代表,纪委当然是党员的上级。实践中,查处机关、组织责令代表辞职已成为常态,以此方式解除涉嫌违纪违法的人大代表职务既节约成本,又方便快捷,是我党加强对人大工作领导的具体体现。
推荐其当选为人大代表的政党团体未必是代表的上级,如果是代表的上级,由其责令代表辞职可探索尝试;如果不是代表的上级,则不应责令代表辞职。
人大常委会相关工作机构责令本级人大代表辞职不妥。这是由于,人大代表做为本级国家权力机关的组成人员,是选民或选举单位通过法定程序选举出来行使国家权力的法定受托人。从法律的规定可以看出,人大常委会对本级人大代表是“联系”、是“召集”、是“组织”、是“支持”、是“保障”。人大常委会不是本级人大代表的上级和领导,还应受由代表组成的人民代表大会的监督,由其工作机构责令本级人大代表辞职显然不妥。再者,如果代表不接受对其的责令辞职,人大常委会工作机构又能奈代表何,有自找难看之嫌。
对违纪违法的代表,由于不能按代表法的规定履行法定职责,还是终止其代表资格为好。根据代表法的规定,接受代表辞职是终止代表资格的一种方式,但前提是代表本人要提出辞职。因而,为了达到代表本人提出辞职的目的,一些地方采取“责令辞职”的办法。
常识表明,只有上级或领导才有资格对下级下命令。但值得注意的是,法律没有关于责令代表辞职的规定。
查处代表的机关、组织显然是当事者的上级,如中共纪委查处中共党员中的人大代表,纪委当然是党员的上级。实践中,查处机关、组织责令代表辞职已成为常态,以此方式解除涉嫌违纪违法的人大代表职务既节约成本,又方便快捷,是我党加强对人大工作领导的具体体现。
推荐其当选为人大代表的政党团体未必是代表的上级,如果是代表的上级,由其责令代表辞职可探索尝试;如果不是代表的上级,则不应责令代表辞职。
人大常委会相关工作机构责令本级人大代表辞职不妥。这是由于,人大代表做为本级国家权力机关的组成人员,是选民或选举单位通过法定程序选举出来行使国家权力的法定受托人。从法律的规定可以看出,人大常委会对本级人大代表是“联系”、是“召集”、是“组织”、是“支持”、是“保障”。人大常委会不是本级人大代表的上级和领导,还应受由代表组成的人民代表大会的监督,由其工作机构责令本级人大代表辞职显然不妥。再者,如果代表不接受对其的责令辞职,人大常委会工作机构又能奈代表何,有自找难看之嫌。