资料图片
□文/朱根喜 王伟勤 徐毓
　  随着法治建设的不断深入和司法改革的持续推进，检察权运行制约监督机制面临着新的挑战和问题，特别是在程序监督的视域下，如何进一步完善检察权运行的制约监督机制，确保其依法、公正、高效运行，已成为当前司法改革和法治建设的重要议题。本文通过对当前检察权运行制约监督机制的分析，发现其中存在的问题和不足，进而提出相应的优化路径和措施，旨在探讨程序监督视域下检察权运行制约监督机制的实践困境与优化路径，以期为我国检察权运行制约监督机制的完善和发展提供有益的参考和借鉴。
　　
　　随着司法改革的深化，检察权行使的主体、范围和方式发生了广泛而深刻的变化，检察机关围绕加强和改进自身内部制约监督机制这一根本性问题展开了诸多探索。在最高人民检察院的正确领导下，覆盖检察权运行全过程的内部制约监督机制业已建立，成效显著。然而，随着法治建设的不断深入和司法改革的持续推进，检察权运行制约监督机制也面临着新的挑战和问题，特别是在程序监督的视域下，如何进一步完善检察权运行的制约监督机制，确保其依法、公正、高效运行，已成为当前司法改革和法治建设的重要议题。本文通过对当前检察权运行制约监督机制的分析，发现其中存在的问题和不足，进而提出相应的优化路径和措施，旨在探讨程序监督视域下检察权运行制约监督机制的实践困境与优化路径，以期为我国检察权运行制约监督机制的完善和发展提供有益的参考和借鉴。
　　检察权运行制约监督梗阻分析
　　　　在检察权制约监督的运行中，存在程序外监督过度与程序内监督缺失并存的问题，这一现象对检察权的健康运行和司法公正构成了挑战。程序外监督过度体现在对检察权行使的外部干预过多，主要来源于行政、舆论和媒体等各方力量。这种过度的外部监督有时会导致检察权行使的独立性受到影响，甚至在某些情况下出现“舆论审判”的现象。同时，程序内监督缺失也是一个不容忽视的问题。程序内监督主要是指检察机关内部对检察权行使的监督和制约机制。然而，在现实中这种程序内部监督往往存在不足：一是由于内部监督机制不完善，导致监督效果不佳；二是检察人员缺乏监督意识，未能充分发内部监督的作用。